Question

Здравствуйте, скажите верно ли составил микроразметку для страниц материалов каталога файлов? C 6 апреля гугл прекращает поддержку data-vocabulary.org, поэтому пришлось переделывать под единственно актуальную.

<div itemscope="" itemtype="http://schema.org/BreadcrumbList" id="breadcrumbs">
   <span itemscope="" itemprop="itemListElement" itemtype="http://schema.org/ListItem">
       <a rel="nofollow" itemprop="item" title="Главная страница" href="$HOME_PAGE_LINK$">
          <span itemprop="name">На Главную</span>
          <meta itemprop="position" content="1">
       </a>
   </span> →
   <span itemscope="" itemprop="itemListElement" itemtype="http://schema.org/ListItem">
       <a itemprop="item" title="Категория" href="$CAT_URL$">
          <span itemprop="name">$CAT_NAME$</span>
          <meta itemprop="position" content="2">
       </a>
   </span>
</div>

Все корректно?

Answer 1

Если установили себе на сайт, анализируйте через валидатор https://search.google.com/structured-data/testing-tool?hl=ru По сути правильно, главная и категория, но еще можно добавить и третий уровень, название материала и ссылка на него.

Comments

Проверил, вроде норм. Касаемо названия материала, думал над этим, но смутило наличие доп. ссылки лишней на материал + не ясен смысл ссылки на страницу, на которой пользователь уже находиться + в сниппете тоже толку от нее, если точно такой же текст будет висеть в названии материала там. Или это желательно для ботов?  

---

Кстати, а такой укорочнный вариант не лучше будет?  Просто кода меньше, но не полный зато.    

<span itemscope itemtype="http://schema.org/WebPage"><span itemprop="breadcrumb"><a href="$HOME_PAGE_LINK$">Главная страница</a> → <a href="$CAT_URL$">$CAT_NAME$</a></span></span>

---

Gfox,

Как использовать вам виднее. Сокращать не стоит так как поисковики не увидят разметку структура будет нарушена.