Question

Добрый день. Возник такой вопрос по указанию источника.На форуме размещен материал который состоит из нескольких публикаций другого сайта.На изображениях лого сайта источника плюс в конце указан источник в виде не активной ссылки на главную страницу сайта с которого был взят материал.Поступило пожелание указать ссылки страниц с источника.но на мой взгляд и этого достаточно. Так или нет.

Answer 1

Автор все правильно делает, если вы не пропишите ссылку на источник как положено, следующим шагом ждите жалобу в техподдержку и ваш сайт заблокируют. Решите этот вопрос между собой чтобы автор не написал на вас жалобу.

Comments

Спасибо,а ссылки можно оставить не активными или должны быть активны.

---

Странник,

Должны быть активными.

Answer 2

Вот что говорит википедия про плагиат:

Плагиат выражается в публикации под своим именем чужого произведения, а также в заимствовании фрагментов чужих произведений без указания источника заимствования. Обязательным признаком плагиата является присвоение авторства, так как неправомерное использование, опубликование, копирование и т. п. произведения, охраняемого авторским правом, само по себе является не плагиатом, а другим видом нарушения авторского права, часто называемым «пиратством»

Если верить этому, то в получается вы занимаетесь пиратством, так как автор не разрешает использовать его произведения без указания ссылки.

Могу посоветовать вам сделать ссылки такого вида:

<a href="url" rel="nofollow">текст ссылки</a>

Таким образом вы удовлетворите условия автора и запретите роботам переход по этим ссылкам.