Что лучше для поисковиков, удалять не нужные статьи или изменять?

голоса: 0
На сайте содержится много заимствованного материала с исходящими ссылками на источник.  Естественно постепенно начинаю от них по немного избавляться, заменяя их своими. Но из-за отсутствия времени, пока пишу для людей, обновления проходят медленно. Но вопрос не в этом.       Я заметил, что в поисковиках, удаленные статьи еще какое-то время сохраняются. И робот "тратит" свое время на их проверку и выдает : 404 no fond. Пока он этим делом занимается, он пропускает новые актуальные статьи. И они в индексе появляются гораздо позже.             Так вот вопрос: Что лучше для поисковиков (для сайта), удалить целиком старую статью и добавить новую? Или не удалять, а изменять( я имею ввиду, на ту же тему). Тогда как бы и ссылка роботу уже известна, он не путается в удаленных, не сканирует их ( не тратит бесполезно свое драгоценное время) Новые измененные статьи быстрее "оживают" в сети, а не индексируются через 2 недели...           В общем, это даже не вопрос, а размышления. Поправьте мою, пожалуйста, тупую логику)))
| Автор: | Категория: SEO
Изменение категории | | Автор: Yuri_Geruk

Ответов: 1

голоса: 0
 
Лучший ответ
Лучше не удалять, а переписать все своими словами или хотя-бы процентов 50, в ином случае если удалите, потеряете много трафика и позиции которые были.
| Автор:
Выбор ответа лучшим | | Автор: Сергей Львов
По-поводу уникальности я понимаю – подрабатываю этим.  Вот собственно, что и хотел узнать. Оказывается, не настолько глупый вопрос как мне представлялось.  Значит, все токи статьи по теме лучше изменять, а не удалять. Понял. Спасибо!
...